Le Software TikTok va probablement être interdit dans une poignée de pays occidentaux. Aux États-Unis, c’est déjà en marche et tout ce qui reste est que le bon politicien signe le bon morceau de papier et c’est parti. Quelqu’un d’clever trouvera une resolution de contournement, mais pour l’utilisateur moyen, il n’y aura aucun moyen d’obtenir l’software et cela ne fonctionnera pas si vous la trouvez.
C’était une idée stupide lorsque l’ancien président Trump voulait le faire, et cela reste une idée stupide sous l’administration actuelle. Cette idée stupide n’est transmise qu’à trigger de où TikTok est à l’origine, pas ce qu’il fait. Je parle de la Chine, bien sûr.
Je ne suis pas fan de TikTok et je pense en fait que le l’interdire sur les appareils appartenant ou administrés par le gouvernement est une décision intelligente. Il ne fait aucun doute que l’software collecte beaucoup plus de données utilisateur que nécessaire et a le capacité de surveiller tout ce que vous tapez sur votre clavier through son navigateur. Je ne suis pas un chercheur en sécurité mais je n’ai pas besoin d’en être un parce que ceux qui le sont – même ceux qui aiment TikTok – me disent que c’est un cauchemar pour la vie privée. L’avoir installé sur un téléphone où votre travail le courrier électronique est une affaire gouvernementale n’est pas une bonne selected.
Le gros problème ici est qu’il existe de nombreuses autres purposes qui sont tout aussi mauvaises (peut-être même pires) en ce qui concerne les violations de la vie privée des consommateurs. Nous connaissons les rares fois où des entreprises sont allées trop loin et se sont fait prendre, comme Fb (maintenant Meta) et Twitter ont tous deux été surpris en practice de faire des choses que leurs propres politiques de confidentialité stipulaient qu’elles n’arriveraient jamais. Alors pourquoi interdire TikTok et pas Twitter ?
La réponse est exactement ce que vous pensez qu’elle est : la Chine. Ils n’essaient même pas de le cacher, automotive l’une des choses suggérées pour contrecarrer une interdiction nationale est que ByteDance vende TikTok à une entreprise occidentale, tout comme la dernière fois que quelqu’un voulait le faire. interdire TikTok. Ils disent essentiellement de retirer la Chine de l’équation et nous sommes d’accord avec toutes les violations de la vie privée. Pourquoi?
J’en ai assez de terminer les paragraphes par une query, alors répondons-y : les gens et les gouvernements ont peur de la Chine. Plus précisément en matière de surveillance et de collecte d’informations. Dans le climat politique actuel, ne pas faire confiance à la Chine pour quelque raison que ce soit est la norme.
Je ne porterai aucun jugement ici automotive, comme presque tout le monde, je n’ai pas tous les détails et je ne suis pas au courant de tout ce qui se passe. Je conviens qu’avoir un gouvernement contradictoire connaissant les secrets and techniques d’État est une très mauvaise selected et que ce même gouvernement espionne des citoyens ordinaires est tout aussi mauvais pour différentes raisons. Après cela, je ne sais pas ce que la Chine (ou l’Allemagne, ou le Canada ou les États-Unis) fait quand il s’agit de « vraie merde d’espionnage » mais je suppose que ce n’est pas bon.
Je ne prétends pas non plus connaître les ramifications du gouvernement chinois sachant ce que nous regardons sur TikTok, mais je préférerais qu’il ne le sache pas. Je préférerais qu’aucun gouvernement ne le sache. Une selected avec laquelle je suis d’accord, c’est que l’accès à n’importe quel algorithme utilisé pour promouvoir le contenu pourrait être utilisé à des fins politiques. Remplissez la chronologie de chaque utilisateur avec du contenu vidéo pro-Trump ou pro-Biden ou pro-qui que ce soit et cela influencera certains électeurs potentiels. Pas bon quand la désinformation est poussée, comme ce fut le cas pour Fb.
Il y a une selected que je sais cependant – la vraie resolution est de renforcer les lois sur la confidentialité des consommateurs. Le gouvernement américain s’oppose à ce que la Chine ait accès aux données des utilisateurs américains et une loi sur la confidentialité neutre en matière de contenu résout ce problème. Il protège les données des utilisateurs américains contre Meta, Google, Amazon et toutes les autres entreprises. Cela aide également d’une manière que la plupart des gens ne réalisent pas lorsqu’il s’agit de gouvernements réels qui obtiennent vos données.
Le gouvernement chinois a accès aux données des utilisateurs sur demande. Ceci est différent d’autres pays comme les États-Unis où des mandats sont requis. Si le gouvernement chinois dit à Google ou à Apple qu’ils veulent toutes les données sur un utilisateur en Chine, ils les obtiennent et il n’y a pas de riposte dans une salle d’viewers. Malheureusement, le gouvernement américain a des options de contournement et prend également ce qu’il veut.
L’un des moyens passe par courtiers en données. Ces entreprises s’associent à des développeurs d’purposes ou à des fournisseurs de publicité pour collecter des données personnelles, puis les revendent au plus offrant, qui comprend souvent des agences gouvernementales nationales et fédérales. Une autre façon de contourner cet embêtant Quatrième amendement c’est que d’autres gouvernements comme le Royaume-Uni effectuent des recherches et saisissent, puis transmettent tout ce qui les intéresse sous le couvert d’une guerre mondiale contre le terrorisme. Oui, c’est une selected réelle qui peut arriver. Je ne vais même pas patauger dans le Patriot Act mais vous voyez où je veux en venir.
C’est peut-être pour cette raison que les États-Unis ne font pas pression pour renforcer la safety de la vie privée. Ça fait réfléchir, non ?
Dans tous les cas, interdire TikTok n’est qu’un pansement qui va faire chier beaucoup de monde. Ce n’est même pas un très bon pansement et cela vient de quelqu’un qui pense que l’software est tout aussi mauvaise que le « gouvernement » le dit.
Si vous voulez vraiment empêcher les « méchants » d’avoir accès à un trésor de données d’utilisateurs, faites des lois plus strictes pour les protéger et imposez des sanctions sévères lorsque les entreprises les enfreignent. Aucune donnée collectée ne signifie aucune donnée partagée avec un boogeyman chinois communiste.
