Chaque année, Apple présente un nouveau processeur de série A avec ses mises à niveau iPhone à l’automne. Nous ne nous attendons à rien de différent cette année. En fait, le passage à une nouvelle technologie de processus de fabrication – le processus 3 nm de TSMC – donne à l’A17 l’event d’être le saut le plus vital en termes de performances et de fonctionnalités depuis plusieurs années.
En examinant la dernière décennie de puces de série A conçues en interne par Apple, ainsi que ce que nous savons de la technologie de fabrication disponible et de la course et des objectifs de l’entreprise, nous pouvons rassembler une assez bonne estimation éclairée de ce à quoi s’attendre de la A17.
Uniquement pour iPhone 15 Professional (ou Extremely)
L’année dernière, l’A16 était exclusif à l’iPhone 14 Professional, tandis que l’iPhone 14 normal utilisait l’A15. Nous prévoyons une répétition de ce modèle cette année, où le nouvel A17 est exclusif au iPhone 15 Professional et iPhone 15 Professional Max (ou iPhone 15 Extremelysi les rumeurs sont vraies) et l’iPhone 15 normal obtient l’A16 utilisé dans les modèles iPhone 14 Professional.
Est-ce la voie à suivre pour Apple dans un avenir prévisible ? Avec les fonctionnalités et la qualité des smartphones atteignant un plateau et les puces téléphoniques d’Apple tournant autour de la plupart des téléphones Android, il n’y a pas de raison de changer. Pour Apple, cela réduit les coûts et aide à créer un différenciateur plus vital entre les modèles réguliers et Professional, ce qui have a tendency à pousser les shoppers vers l’iPhone plus cher.
La première puce 3 nm d’Apple
Les A14, A15 et A16 ont tous été fabriqués à l’aide d’un processus de fabrication de 5 nm de TSMC. Certes, ce processus a évolué au fil du temps, produisant des puces plus denses et ayant une efficacité énergétique améliorée, mais il n’y a rien de tel que le saut vers le prochain nœud de processus majeur. Et c’est ce que nous allons presque certainement obtenir avec l’A17, la première puce grand public à grande échelle fabriquée avec le processus 3 nm de TSMC.
J’ai longuement écrit sur l’avantage dont Apple bénéficiera avec un processus de 3 nm, et le plus vital est plus de densité – alors que l’A16 comptait environ 16 milliards de transistors, nous pouvons nous attendre à bien plus de 20 milliards pour l’A17, peut-être jusqu’à environ 24 milliards .
Le processus 3 nm offre plus d’efficacité énergétique, avec une puce comparable à une vitesse comparable, mais Apple ne va pas fabriquer une puce comparable à une vitesse comparable. La consommation d’énergie maximale sera limitée par la taille de la batterie, la dissipation thermique et d’autres facteurs, et je ne pense pas que nous puissions nous attendre à un changement massif de la durée de vie de la batterie du passage à 3 nm seul. Du moins, pas pour une utilisation energetic à pleine puissance – non seulement la puce consommera probablement presque autant d’énergie dans ce scénario, mais l’affichage et les radios contribueront également beaucoup à la consommation d’énergie.
Là où nous pouvons voir une certaine amélioration, c’est en mode veille, qui peut s’améliorer sensiblement avec le passage au processus 3 nm.
Fonderie
Performances et fonctionnalités du processeur
BRAS a lancé son structure v9 en 2021, et nous avons pensé que l’A16 pourrait être la première puce d’Apple à prendre en cost le nouveau jeu d’directions v9. Au lieu de cela, il prend en cost ARM v8.6 avec de nombreuses extensions propres à Apple. Cette année, avec un price range de transistor plus élevé, il semble que le assist ARM v9 soit possible.
Quels avantages le jeu d’directions et l’structure ARM v9 offrent-ils ? Apple conçoit ses propres cœurs de processeur, et bon nombre des avantages en termes de performances promis par l’structure v9 sont déjà réalisés dans les conceptions et les extensions ARM d’Apple. En effet, le Snapdragon 8 Gen 1 a été l’un des premiers processeurs haut de gamme pour smartphone avec le cœur Cortex-X2 d’ARM prenant en cost ARM v9, et l’A15 d’Apple l’a largement surpassé.
Vous verrez de nombreuses affirmations selon lesquelles ARM v9 offre une amélioration des performances de 30% par rapport à ARM v8, mais cela concerne les propres conceptions de base d’ARM et ne prend pas en compte l’utilisation d’extensions personnalisées. Apple est dans une toute autre ligue ici – nous ne verrons probablement pas des performances de processeur 30% plus rapides de l’A17.
Les nouveaux cœurs de processeur d’Apple pour l’A17 seront presque certainement plus rapides, mais pas nécessairement en raison du passage à ARM v9. Les performances du cœur du processeur sont influencées par le jeu d’directions, la prédiction de branchement, le décodage d’directions, les unités d’exécution, la construction et la taille du cache, les vitesses d’horloge et de nombreux autres facteurs.
En ce qui concerne le nombre général de cœurs, il ne semble pas y avoir beaucoup de raisons pour qu’Apple aille au-delà des 4 cœurs d’efficacité et des 2 cœurs de efficiency qui nous accompagnent depuis l’A11 Bionic. Nous attendons juste un bon 15% de performances en plus d’eux.
Fonderie
En projetant simplement les dernières années d’amélioration des performances du processeur, nous pouvons probablement nous attendre à un rating monocœur Geekbench 5 entre 2 100 et 2 200, et à un rating multicœur d’un peu plus de 6 000. Geekbench 6 vient de sortir et nous n’avons pas des années de données de référence pour créer une projection précise, mais un rating monocœur de plus de 2 800 et un rating multicœur de 7 300 ou plus semblent justifiables. UN fuite récente qui revendique un rating monocœur de 3019 et un rating multicœur de 7 860 n’est pas hors de portée, d’autant plus que nous avons vu un saut plus vital que prévu lorsque Apple est passé d’un processus de 7 nm à un processus de 5 nm avec l’A14, mais les chiffres aussi tôt sont probablement complètement inventés.
Fonderie
Au cas où vous vous demanderiez remark cela se examine à d’autres processeurs, cela donnerait à l’A17 un rating monocœur similaire aux derniers processeurs de bureau haut de gamme Ryzen et aux processeurs Intel Core i7 de 13e génération, mais un multicœur bien inférieur rating (ce qui est logique, automotive nous ne parlons que de deux cœurs hautes performances contre 12 ou plus dans ces processeurs de bureau). L’A16 bat déjà solidement les téléphones Android avec le Snapdragon 8 Gen 2 de premier plan, et l’A17 ne devrait que creuser l’écart.
Si nous avons appris quelque selected au fil des ans, c’est à quel level fixed l’amélioration des performances concerne les processeurs d’Apple. Les performances monocœur et multicœur augmentent presque en ligne droite, quelles que soient les années de grands changements architecturaux ou de sauts de processus de fabrication. Il est très raisonnable de s’attendre à une amélioration similaire cette année.
Performances et fonctionnalités du GPU
Le GPU est un domaine où l’A17 pourrait potentiellement être très intéressant. Apple a augmenté les performances du GPU d’environ 20% en moyenne avec chaque nouvelle puce de la série A, bien qu’elles puissent aller de 15% à 30%. Ce qui n’a pas beaucoup changé, c’est l’ensemble des fonctionnalités du GPU. Cela devient plus rapide et il y a eu quelques nouvelles fonctionnalités mineures comme des taux de pixellisation variables et des améliorations SIMD pour le calcul GPU, mais Apple est années derrière les GPU de bureau dans des fonctionnalités importantes telles que l’accélération du lancer de rayons.
Une rumeur sommaire disait que l’A16 était destiné à avoir une structure GPU majeure mais qu’il n’était pas prêt à temps, il a donc obtenu le même GPU que l’A15 (mais plus de bande passante mémoire améliore les performances). Je ne sais pas si c’est vrai, mais Apple n’a pas mis à jour son Tableaux d’ensembles de fonctionnalités métalliques pour les développeurs pour inclure l’A16, ce qui est révélateur.
Je pense qu’il est possible qu’Apple ait une structure GPU mise à jour prête à fonctionner pour A17. Des fonctionnalités telles que l’accélération du lancer de rayons ne sont peut-être pas essentielles pour l’iPhone, mais cette conception de GPU trouvera sa place dans les futurs processeurs Mac de la série M, où le manque de fonctionnalités avancées du GPU comme l’accélération du lancer de rayons les place loin derrière l’état de l’artwork.
Nous pouvons également nous attendre à une amélioration des performances dans les jeux et purposes 3D actuels qui utilisent le GPU pour le calcul. Lorsque l’structure change, l’accélération a tendance à être variable – certaines choses deviennent beaucoup plus rapides et d’autres moins.
Fonderie
Garder le cap avec une accélération d’environ 20% produit un rating de calcul GPU Geekbench 5 de plus de 18 000. N’oubliez pas que cet indice de référence mesure la informatique performances du GPU, pas sa capacité à rendre des graphiques 3D.
Fonderie
Pour les graphiques 3D, une accélération de 20% entraînerait le check moderne 3DMark Wild Life Limitless fonctionnant à environ 88 ips contre 74 ips avec l’A16. Actuellement, le Snapdragon 8 Gen 2 est plus rapide que l’A16 dans ce check (et d’autres assessments graphiques 3D), mais cela donnerait une légère avance à Apple.
Par rapport aux améliorations du CPU, les performances du GPU sont plus variées d’une année sur l’autre. L’amélioration de A15 à A16 a été atténuée, principalement en raison de légères améliorations de la vitesse d’horloge et de l’amélioration de la bande passante mémoire. Cette année, si nous obtenons à la fois une nouvelle structure GPU et une amélioration majeure du processus de fabrication, le saut pourrait être beaucoup plus vital.
Le moteur multimédia est souvent vaguement associé au GPU, et c’est donc le second idéal pour dire que nous espérons une fois de plus que le matériel accélérera l’encodage et le décodage du format AV1. C’est dans la plupart des GPU de nouvelle génération pour PC, après tout. Nous nous attendons à ce qu’Apple proceed d’investir dans les performances et l’efficacité énergétique de ses encodeurs pour les codecs H.264, HEVC et ProRes.
Une focus proceed sur le ML et l’IA
Apple est un grand spécialiste de l’apprentissage automatique et de l’IA. Bien qu’il ne semble pas pousser aussi fort que ses concurrents dans le course à l’IA générative dirigée par des projets tels que ChatGPT, Midjourney et Secure Diffusion, l’entreprise utilise l’IA et l’apprentissage automatique dans son système d’exploitation et ses purposes depuis des années. De nouvelles fonctionnalités telles que la possibilité de sélectionner du texte dans les images sont implémentées en permanence, et Apple consacre beaucoup d’espace à son Neural Engine (l’accélérateur des tâches d’apprentissage automatique).
Dans l’A16, Apple n’a pas semblé beaucoup changer le moteur neuronal. Il s’agit toujours de 16 cœurs et, à 17 000 milliards d’opérations par seconde, il n’est que 8 % plus rapide que le moteur neuronal de l’A15. C’est un saut suffisamment petit pour supposer qu’il fonctionne simplement à une vitesse d’horloge plus élevée. Franchement, on s’attendait à beaucoup plus.
Avec le processus de 3 nm permettant un price range de transistor beaucoup plus vital, le Neural Engine fera probablement un bond significatif. Cela pourrait être juste plus de cœurs, de grands changements de conception dans la façon dont les cœurs fonctionnent, ou les deux. Je serais surpris s’il ne fournit pas plus de 20 billions d’opérations par seconde, bien qu’il y ait un débat sur la query de savoir si « des billions d’opérations par seconde » sont vraiment la meilleure façon de mesurer les performances.
RAM LPDDR5x plus rapide
Avec l’A16, Apple a augmenté la RAM à LPDDR5 (de LPDDR4x dans l’A15). Les puces concurrentes de premier plan comme le Snapdragon 8 Gen 2 utilisent LPDDR5x, qui offre environ 33 % de bande passante en plus et une latence de mémoire plus faible tout en utilisant la même puissance.
Plus de bande passante mémoire est bonne pour tout, surtout quand elle n’utilise pas plus d’énergie. Le bénéficiaire le plus évident sera les jeux 3D haut de gamme, qui sollicitent à la fois le CPU et le GPU de manière à repousser les limites de la bande passante mémoire.
Apple n’est pas toujours le plus rapide à sauter sur les nouvelles normes de mémoire, mais il donne la priorité à la bande passante mémoire et aux gros caches et semble reconnaître l’avantage de déplacer des choses plus vite au lieu de simplement traitement les choses plus rapidement. Je lui donne 50/50 de possibilities que nous verrons de la RAM LPDDR5x dans l’A17.
Toujours un modem Snapdragon (pour l’prompt)
Apple devrait commencer à utiliser ses propres modems 5G à partir de l’année prochaine, probablement avec l’iPhone SE au printemps et, si tout se passe bien, plus tard dans la gamme iPhone 16 à l’automne.
Le Muflier X70 est probablement le modem qu’Apple utilisera pour la gamme iPhone 15 (au moins les modèles Professional). La plupart des fonctionnalités haut de gamme du X70 sonnent fondamentalement de la même manière que le X65 que vous trouvez dans l’iPhone 14 Professional, mais il dispose d’un petit processeur AI intégré qui surveille et optimise en permanence les états de connexion, ce qui est censé se traduire par des résultats plus stables et optimaux. Connexions. Qu’il est censé améliorer la vitesse réelle et augmenter également la durée de vie de la batterie.
