Sam Bankman-Fried est à nouveau inculpé pour avoir enfreint la loi sur le financement des campagnes

Sam Bankman-Fried, dirigeant de la crypto-monnaie en disgrâce, a secrètement étendu son affect politique en « dirigant des dizaines de thousands and thousands de {dollars} de contributions de campagne illégales aux démocrates et aux républicains », ont allégué les procureurs fédéraux dans un nouvelle inculpation de Bankman-Fried déposée jeudi.

Bankman-Fried s’est attribué plus de 38 thousands and thousands de {dollars} en dons de campagne rendus publics dans le cycle électoral de 2022. Mais, selon les procureurs, il a élaboré un « plan » dans lequel des thousands and thousands de {dollars} supplémentaires en argent de l’entreprise seraient donnés à encore plus de candidats et de groupes – seulement cet argent serait donné au nom d’autres dirigeants de l’entreprise, pas au sien.

Conformément à la loi fédérale sur le financement des campagnes électorales, les contributions aux candidats individuels et aux comités de parti sont plafonnées à plusieurs milliers de {dollars} par cycle, mais il n’y a pas de plafond sur les dons aux tremendous PAC. Le hic, c’est que toutes ces contributions, et l’identité des donateurs, doivent être divulguées à la Fee électorale fédérale.

C’est ce que Bankman-Fried ne voulait pas, disent les procureurs. Il voulait jouer tous les côtés du système politique et étendre son affect, mais il « ne voulait pas être connu comme un partisan de gauche, ni voir son nom publiquement attaché aux candidats républicains », allèguent-ils. Il voulait également diriger plus d’argent vers les candidats à qui il avait déjà donné le most de dons autorisés, selon l’acte d’accusation.

Ainsi, il a demandé à deux cadres de FTX de jouer ces rôles – l’un pour être le «partisans de gauche» et l’autre pour être le donateur républicain. Les dirigeants ne sont pas nommés dans l’acte d’accusation, mais les détails et les informations de divulgation de la campagne publique suggèrent fortement qu’ils sont Nishad Singh et Ryan Salamé, respectivement. Chacun a donné des dizaines de thousands and thousands de dons de campagne au cours du cycle 2022, mais l’argent provenait en réalité des sociétés de Bankman-Fried, de l’échange de crypto-monnaie FTX et du fonds spéculatif Alameda Analysis, selon les procureurs.

C’est ce qu’on appelle un système de «donneur de paille», qui est illégal. Le commentateur conservateur Dinesh D’Souza était mis en examen pour une infraction similaire en 2014, mais à une échelle beaucoup plus petite – il a envoyé 20 000 $ par l’intermédiaire de donateurs de paille, mais Bankman-Fried a peut-être envoyé des dizaines de thousands and thousands.

Bankman-Fried a plaidé non coupable à un acte d’accusation antérieur déposé par ces mêmes procureurs en décembre, l’accusant de plusieurs cooks d’escroquerie et de complot en vue de blanchir de l’argent. Il n’a pas encore inscrit son plaidoyer sur le nouvel acte d’accusation.

Remark le programme de dons de campagne de Bankman-Fried a fonctionné, selon les procureurs

Bankman-Fried et un advisor politique travaillant pour lui, dont le nom n’est pas mentionné dans l’acte d’accusation, choisiraient prétendument des candidats ou des groupes qu’ils souhaitaient financer, et Singh mettrait son nom sur les dons aux causes les plus à gauche. Selon l’acte d’accusation, le advisor politique a déclaré à Singh, « en général, vous êtes le centre gauche de nos dépenses, ce qui signifie que vous donnez beaucoup de merde éveillée à des fins transactionnelles. »

En 2022, les dons de Singh comprenaient 4 thousands and thousands de {dollars} pour Liberté reproductive pour tousun groupe soutenant une initiative de vote sur le droit à l’avortement dans le Michigan ; 2,25 thousands and thousands de {dollars} pour Les femmes votent !, la branche indépendante des dépenses d’Emily’s Listing, un groupe qui soutient les candidates pro-avortement ; et 1,1 million de {dollars} au LGBTQ Victory Fund, de l’argent utilisé pour soutenir L’offre primaire démocrate gagnante de Becca Balint pour le siège du Congrès du Vermont.

Selon l’acte d’accusation, Singh était mal à l’aise de faire cette contribution au Fonds de la victoire LGBTQ, apparemment parce qu’il n’était pas homosexual, mais il a finalement convenu qu’il n’y avait personne « de confiance à FTX (qui était) bi/homosexual » qui aurait pu le faire à la place.

Les procureurs affirment également que Bankman-Fried et d’autres ont coordonné les dons sur « un chat Sign crypté à suppression automatique » appelé « Donation Processing ». Ils disent qu’à un second donné, un employé de FTX a été invité à envoyer 107 000 $ du compte personnel de Bankman-Fried au Comité démocratique de l’État de New York – mais que Bankman-Fried a ensuite demandé que l’argent soit envoyé à partir du compte de Singh à la place. Singh a récemment préparé un accord de plaidoyer avec les procureurs, Bloomberg Information a rapporté la semaine dernière. Deux autres cadres associés à Alameda ou FTX, Caroline Ellison et Gary Wang, ont déjà plaidé coupable à des accusations de fraude.

Salame, quant à lui, a dépensé beaucoup d’argent pour les candidats républicains et les groupes pro-républicains, donnant environ 24 thousands and thousands de {dollars} en dons rendus publics. L’acte d’accusation affirme qu’une partie de cela était « dirigée par Bankman-Fried et financée par Alameda ». Salame a donné 15 thousands and thousands de {dollars} à un Tremendous PAC financement de divers candidats au Congrès du GOP. Séparément, environ 1,5 million de {dollars} ont également servi à soutenir sa copine, Michelle Bond, qui a perdu la primaire du GOP pour un siège au Congrès de New York. Salame n’a pas été inculpé.

Divulgation: En août 2022, la fondation familiale philanthropique de Sam Bankman-Fried, Constructing a Stronger Future, a décerné à Vox’s Future Excellent un accorder pour un projet de reporting 2023. Ce projet est maintenant en pause.