Les vacances de printemps sont un ceremony de passage annuel pour de nombreux étudiants des collèges et lycées qui ont besoin de se détendre pendant l’année scolaire. Environ 1,5 million d’étudiants passeront leur semaine à voyager dans des lieux balnéaires populaires comme Cancun, Panama Metropolis et South Padre Island, où ils se prélasseront au soleil, gambaderont dans l’eau et, selon les statistiques, consommeront de grandes quantités d’alcool.
L’alcool va de pair avec de mauvais choix. De nombreux mother and father apprendront les conséquences de ces choix en parcourant les comptes Instagram de leurs enfants. D’autres entendront parler d’eux lorsque leur enfant avouera avoir fait quelque selected de stupide. Et certains l’apprendront lorsqu’ils recevront un appel de leur enfant, qui est assis au poste de police native, menotté.
Le premier réflexe d’un mother or father sera de s’assurer que tout le monde va bien. Ce n’est que plus tard qu’ils se demanderont s’ils pourraient être responsables de ce que leur enfant mineur a fait.
Cela peut surprendre, mais dans de nombreux cas, ils le sont.
Responsabilité civile
Auparavant, la loi stipulait que les mother and father n’étaient généralement pas responsables des actes de leurs enfants mineurs (dans la plupart des États, il s’agit d’enfants de moins de 18 ans) uniquement en raison de cette relation. En d’autres termes, les mother and father n’avaient pas d’obligation de diligence envers une personne blessée par leur enfant. Les mother and father ne pouvaient être tenus responsables de quelque selected que leur enfant avait fait si la partie lésée pouvait prouver que les mother and father eux-mêmes étaient en quelque sorte directement responsables, par exemple en vertu d’une surveillance négligente.
Conduite délibérée ou malveillante
Mais pratiquement tous les États ont modifié cette règle de frequent regulation. Dans la plupart des États, un mother or father est légalement responsable de la «délibéré » ou « mal intentionné » conduire. Cela signifie essentiellement que si leur enfant fait délibérément quelque selected de mal, le mother or father peut être étiqueté pour tout dommage matériel. Bien que cela devienne délicat lorsqu’il s’agit de personnes ivres, de nombreux tribunaux ont statué que l’inconduite en état d’ébriété est « volontaire ». Ces tribunaux estiment qu’il vaut mieux que les mother and father soient responsables plutôt qu’une victime innocente ne supporte une perte.
La plupart de ces États, mais pas tous, limitent la responsabilité du mother or father. Par exemple, Texas – une vacation spot populaire pour les vacances de printemps – plafonne la responsabilité parentale dans de nombreux cas pour conduite volontaire ou malveillante à 25 000 $. Il en va de même Californie. Hormis les accidents de voiture, Floride plafonne la responsabilité pour conduite délibérée ou malveillante aux dommages réels plus les frais de justice.
Des exceptions
Il y a quelques « exceptions ». Premièrement, il y a des États qui ne limitent pas du tout la responsabilité parentale pour l’inconduite de leur enfant. Hawaiiune vacation spot de vacances populaire (si ce n’est pas vraiment un lieu de prédilection pour les vacances de printemps), tiendra les mother and father entièrement responsables devant les tribunaux civils des actes de leur enfant.
Une seconde implique la conduite. De nombreux États, comme la Floride, imposent une responsabilité illimitée aux mother and father si un enfant mineur au volant provoque un accident de voiture. Certains États, comme la Californie, y parviennent en exigeant que les mother and father signent la demande de permis de conduire de leur enfant et se portent essentiellement garants pour eux. Le raisonnement est encore une fois qu’une victime innocente ne devrait pas avoir à supporter la perte de blessures corporelles causées par l’enfant de quelqu’un, qui n’a probablement pas les actifs pour indemniser la victime. La loi se tourne donc vers les mother and father pour les rembourser.
Certains États ont des exceptions supplémentaires pour « devices dangereux», des situations dangereuses et d’autres comportements intrinsèquement dangereux. Ces exceptions pourraient couvrir, par exemple, les activités liées aux gangs et les incidents impliquant des armes à feu.
Informez votre compagnie d’assurance
Si vous recevez un appel d’un avocat spécialisé dans les dommages corporels menaçant d’intenter une motion en justice contre vous, vous devez en informer votre compagnie d’assurance vehicle, habitation ou locataire. Votre compagnie d’assurance négociera avec l’avocat spécialisé en dommages corporels en votre nom et, si nécessaire, vous aidera à établir une relation avocat-client avec un avocat de la défense. Ils vous donneront des conseils juridiques et vous aideront à comprendre vos droits et choices juridiques.
La responsabilité pénale
Si cela ne suffisait pas à dissuader un mother or father de financer l’tour de printemps de son enfant, la perspective d’une responsabilité pénale pour sa conduite pourrait l’être.
La plupart des États ont promulgué ce qu’on appelle des « lois sur la responsabilité parentale ». Ces lois sont basées sur l’hypothèse que si un enfant commet un crime, c’est parce que son mother or father n’a pas exercé un contrôle et une surveillance suffisants. Le mother or father n’est pas accusé du crime commis par son enfant ; ils sont plutôt accusés de ne pas avoir exercé un contrôle approprié. Ces lois existent depuis plus de 100 ans et sont régulièrement appliquées.
Lorsqu’ils souhaitent au revoir à leurs vacances de printemps, les mother and father doivent se rappeler que la consommation d’alcool chez les mineurs est un crime. Il en va de même pour la conduite sous affect. L’un ou l’autre de ces crimes liés à l’alcool pourrait théoriquement aboutir à ce qu’un mother or father soit accusé d’avoir enfreint une loi sur la responsabilité parentale. Vous pourriez être surpris d’atterrir à Tampa pour découvrir qu’il y a un mandat d’arrêt contre vous parce que votre briseur de printemps a été accusé de consommation d’alcool par des mineurs et a choisi de ne pas vous en parler.
Une autre base doable de la responsabilité pénale des mother and father est la contribution à la délinquance d’un mineur. Ces lois sont fondées sur le fait que les mother and father permettent réellement l’inconduite de leur enfant, comme, par exemple, lorsque les mother and father donnent de l’alcool à leur enfant mineur. Nous n’avons trouvé aucun cas à ce sujet, mais un procureur créatif pourrait essayer d’inculper un mother or father qui finance le voyage d’un mineur dans une ville festive en sachant qu’il y aura beaucoup d’alcool.
Bon voyage!
Nous ne disons pas que les mother and father devraient interdire à leurs enfants de faire les vacances de printemps. Loin de là. Mais nous disons que vous devez être conscient que si quelque selected de mal se produit, vous pourriez être responsable, tant civilement que pénalement. Donc, avant d’acheter son billet, assurez-vous que votre enfant comprend les conséquences potentielles de ses choix pendant son absence. Alors croisez les doigts et priez !
